Vergadering : Gemeenteraad, 11 februari 2016 20:00:00

Zwembad
• Wanneer komt de intentie-overeenkomst zwembad naar de raad conform de toezeggingen van de wethouder? Zijn er voorstellen ontvangen of geïnitieerd om het Statenbad in 2016 open te stellen ?

Omgevingswet
• De voorbereiding op de omgevingswet per 2018 is een ferme operatie voor het lokaal bestuur. De impact van de wet op de organisatie van de gemeente is ook wel de "vierde transitie" genoemd. Wat is het plan van aanpak voor deze vierde transitie voor de gemeente Oudewater?

Lange Linschoten
• Wij zijn zeer bezorgd over de voortgang van de lange Linschoten, wat is nu de situatie ? Wat is nu aantoonbaar gebeurd ?

Eén ambtelijke organisatie of het uiteenvallen daarvan

Geacht college,
U kent het radiospelletje van Henk Westbroek indertijd misschien nog wel: ‘Wat is waar?’
Burgemeester Woerden:
‘Er is bij ons organisatorisch niets veranderd, er zijn alleen 5 mensen fysiek van werkplek veranderd.’
Burgemeester Oudewater:
‘Wij hebben aan het verzoek van uw raad voldaan en hebben een bredere secretarie georganiseerd, zodat wij nu slagvaardiger zijn met 5 ambtenaren die nu uitsluitend nog voor Oudewater werken en ook weer in ons Stadskantoor gehuisvest zijn en onder leiding staan van onze eigen gemeentesecretaris, die zoals u weet aan dit college verantwoording aflegt.’
1. Heeft er nu wel of niet een organisatorische wijziging in de ambtelijke ondersteuning plaatsgevonden?
2. Onder welke geldelijke en taakstellende condities heeft deze wijziging dan plaatsgevonden?
3. Wanneer de 5 ambtenaren nu onder Oudewater vallen volgens uw college, wat gebeurt er dan wanneer een ambtenaar door ziekte langdurig uitvalt? Op wiens kosten en risico wordt deze medewerker vervangen?
4. Wat vindt u van de stelling: ‘De beoogde bestuurskrachtverbetering, de capaciteitsverbetering van de uitvoering en de efficiëntie-slag vallen in de praktijk nogal tegen in de ambtelijke samenwerking met Woerden.” En kunt u uw mening onderbouwen?

Drugsgebruik in gemeente Oudewater

Geacht college,
Er stonden berichten en een interview met de burgemeester in de media en er is een persbericht uitgegaan van de gemeente Oudewater over een nog niet-openbaar rapport inzake drugsbeleid. De fractie VVDenD66 heeft daar enkele vragen over.
1. Waarom moeten raadsleden uit de media het slechte nieuws uit een rapport vernemen waartoe het college zelf opdracht toe gegeven heeft?
2. Het onderzoek is grotendeels gebaseerd op reeds bekende globale cijfers. Met wie is er nu concreet in Oudewater gesproken (met de jeugdwerker, de hangjongeren zelf, kroegbezoekers, artsen)?
3. Zowel in de media als in uw persbericht is de teneur dat het droevig is gesteld met ons Nuchter Verstand. Want door het veelvuldig drugsgebruik is de suggestie dat die tegenwoordigheid zelden actueel is. Maar uit welke gegevens blijkt dat Oudewater het slechter doet dan omringende gemeentes? Die cijfers worden niet genoemd, dus waarom dergelijke alarmerende berichtgeving?
4. De kernboodschap is dat 2% tot 7% van de jongeren tot 24 jaar actueel drugsgebruiker is. Is dit nieuws voor het college en vindt het college dit een hoog percentage? Gelooft het college werkelijk dat er zo weinig actuele drugsgebruikers zijn in Oudewater tot 24 jaar? Dan moet juist de vlag uit, in plaats van somberen.
5. En 50% van festival bezoekers gebruikt in regio Midden. Dus dat zegt niets specifiek over Oudewater. Dus waarom slaat u in Oudewater alarm over ons drugsgebruik wanneer het generieke landelijke cijfers zijn?
6. Drugsgebruikers hebben meer last van sociale risico’s meldt het persbericht. Wat is het causale verband? Zijn die gebruikers al sociaal zwak en is drugs een toevlucht of sporen ze slecht sinds hun gebruik. Vindt u dat verband niet van belang voordat u maatregelen gaat treffen?
7. Wethouder De Regt reageert prompt met eigen initiatief door het rioolwater te laten onderzoeken. Dat initiatief staat niet bij de 5 mogelijke preventieve maatregelen die het rapport uit. Kunt u dat rioolonderzoeksgeld niet beter besteden aan één van de suggesties uit het rapport?
8. Nadat we al een modderfiguur hebben geslagen door onze begroting af te laten keuren door de provincie, ventileert het college nu dat Oudewater zich onderscheidt in drugsverslaving. Het college veroorzaakt hiermee forse imago schade voor onze stad, terwijl we steeds meer geld uitgeven om het toerisme

Bij de vaststelling van de agenda is besloten dat het agendapunt openbaar behandeld zou worden. Het CDA heeft daarbij onderstaande vragen gesteld over de huisvesting van de statushouders.



Heren en dame, beschouw de eerder verzonden mail over dit onderwerp als niet verzonden, hij was nog niet af.

Geacht College,

Gisteren is er aan de agenda van de Raadsvergadering een besloten punt toegevoegd met betrekking tot huisvesting statushouders.
Op zich zullen wij als CDA-fractie instemmen met de toevoeging van dit agendapunt doch zullen bij de agendavaststelling de Raad voorstellen dit onderwerp in alle openbaarheid te bespreken.
Het is dan aan de Raad of ons verzoek wordt gehonoreerd.
Ter voorbereiding voor u alvast de volgende vragen die wij gaan stellen.
Mogelijk dat daar tijdens de vergadering nog vragen bijkomen.


1. Wat is de stand van zaken m.b.t. het regionale overleg in de Lopikkerwaard m.b.t. huisvesting statushouders;

2. Heeft het college in dit regionale overleg of andere overleggen toezeggingen gedaan m.b.t. huisvestingsmogelijkheden in Oudewater van statushouders;

3. Wil het college toezeggen dat deze informatie verstrekt wordt aan de Raad;

4. Deelt de portefeuillehouder onze opvatting dat bij huisvesting van statushouders, ook als deze tijdelijk van aard is, ‘gettovorming' moet worden vermeden.

5. Wat zijn de huidige inzichten ten aanzien van het aantal statushouders dat in 2016 en in 2017 in Oudewater moeten worden gehuisvest. Zijn het nog steeds de 40-80 statushouders die de portefeuillehouder in de Raad van 29 oktober meldde; In het AD-GroeneHart van woensdag 10 februari wordt in een overzicht gemeld dat het voor Oudewater om 34 statushouders in 2016 gaat.

6. Welke afspraken zijn er inmiddels gemaakt met de woningbouwvereniging inzake het versneld realiseren van huisvesting van statushouders zonder dat dit ten koste gaat van de wachttijd van Oudewaternaren die ook een woning willen hebben;



7. Wat is de stand van zaken met betrekking tot het overleg met de provincie inzake het realiseren van tijdelijke huisvesting buiten de rode contouren.

8. is er al meer duidelijkheid over de financiering van de kosten die gepaard gaan met het huisvesten van statushouders die in 2016 en later instromen;

9. is er al duidelijkheid over de financiering van de kosten in het social domein die gepaard gaan met het huisvesten van statushouders in Oudewater;

10. kan het college aangeven op welke wijze ze tot nu toe invulling heeft gegeven m.b.t. de op 29 oktober 2015 raadsbreed aangenomen motie over vluchtelingen in Oudewater;

Met vriendelijke groet,

Kees de Bruijn
fractievoorzitter CDA